小结：在这项测试中可以看到，当搜索内容为英文时，两者的成绩一致，但是在搜索中文时，Everything总会少了几个。更为奇怪的是为何搜索所有文件“.”时，光速搜索会少了那么多文件呢？两者皆只能进行文件名搜索，不能进行文件内容搜索。

　　图19光速搜索“.”

　　3.7看谁能预览文件预览功能对比

　　小结：搜索出多个文件，要逐个打开来查看是不是需要查找的目标么？光速搜索支持文件预览功能，用户只需单击搜索出来的目标文件，就可以在光速搜索右侧文件信息栏看到预览内容，支持txt、jpg、avi等文件内容预览。而Everything无文件预览功能。

　　图22光速搜索无法搜索移动存储器里的文件

　　小结：由于这两款软件都是依靠NTFS文件系统的特性来搜索文件的，所以要求用户移动存储器分区为NTFS格式，在测试中，光速搜索无法搜索移动存储器里的内容，而Everything也无法自动识别移动存储器搜索功能，需要用户手动在Everything选项设置中更新功能后才能进行搜索。

　　3.9功能对比之其它功能

　　小结：Everything内置了HTTP、ETP/FTP服务器功能，这就意味着，用户可以利用它快速的把自己的电脑打造成一个简单的HTTP、ETP/FTP服务器，并且在HTTP服务器功能中还内置了一样出色的搜索功能。（选择Everything的http服务器功能后就可以通过本机浏览器或局域网中计算机浏览器输入Everything所在电脑的IP地址浏览或下载该台电脑中的文件）。

　　图28光速搜索主界面

　　小结：在开机后5分钟时（处于后台运行状态），Everything占用cpu资源0-1%，占用内存资源14M左右，光速搜索占用cpu资源0-1%，占用内存资源29M左右。在开始主界面开始搜索后，Everything占用cpu资源2-3%，占用内存资源17M左右，光速搜索占用cpu资源2-4%，占用内存资源38M左右。光速搜索在对比中处于劣势。

　　总结

　　从以上的对比中我们可以看到，Everything在功能上与性能上都比光速搜索较为出色，不过光速搜索为用户提供了搜索分类功能，让用户无需记住什么后缀名就可以按该分类功能找到自己需要的文件，加上文件信息及预览功能，大大的方便了用户定位自己需要的文件，除了这两个功能，光速搜索还需要向老前辈Everything多多学习。

　　作者：我爱我家来源pconline)